首先,物体的运动不需要力来维持。因为根据牛顿定律知,不受外力时物体总是保持原来的运动状态,所以运动不需要力来维持。
力是维持物体运动的原因 谁推翻了力是维持物体运动的原因
力是维持物体运动的原因 谁推翻了力是维持物体运动的原因
力是维持物体运动的原因 谁推翻了力是维持物体运动的原因
其次,外力是改变运动状态的原因。由牛顿定律知,物体一旦在地球上,几没有那一个物体不受力(重力等)的作用,所以人们印象中以为力是维持物体运动的因素.地球 上的物体运动时,受重力、与其相接处物体的摩擦力、空气阻力等等,所以其不能维持原有的运动状态.受到外力,原来的运动状态发生改变--也就要产生加速度,所以外力是产生加速度的原因。
比如放在桌上的鸡蛋原本处于静止,当稍微倾斜时,就滑落呢?所以说正是由于倾斜才导致合外力的不平衡,而这个合外力就改变了鸡蛋的运动状态(静止也可以理解为一种运动状态).
简单得说下.物体受力,同时要改变物体的状态,从静止变为运动,就需要提供足够的力,就是能够推动该物体.当物体运动之后,他的性状就该变了.也就是说,从速度为0,开始慢慢的提高到匀速运动,再慢慢的停下来.这是因为有阻力.这必需通过牛顿运动定律来理解。阐述如下:
A、惯性是维持物体运动的原因,力不是维持物体运动的原因.所以不符合题意.2、牛顿第二定律揭示了力和运动的因果性:力是产生加速度的原因,加速度是力的作用效果,故力是改变物体运动状态的原因。
力与运动的关系是:
1、运动不是力产生的——即,力不是运动产生的原因。2、力是改变物体运动状态的原因——即物体受到力(合力)的作用时,运动状态(速度大小和方向,或大小,或方向)改变。
3、力是产生加速度的原因。(这与2、是一个意思)
扩展资料:
一般说来,任一较大的物体上可以有三种类型的力在作用:
1、在分散的一些点或某几块表面的面积上有外力的作用。
2、在物体内部,有外力所产生的反作用力的作用,或由于物体变形而产生的内部约束力的作用。这些内部变形约束力都是成对地产生的,合在一起互相抵销,并不影响加速度。
1、运动不是力产生的——即,力不是运动产生的原因;
3、力是产生加速度的原因;
力是改变物体运动状态的原因,也就是产生加速度的原因。物体的运动不需要力来维持,物体的运动是由其自身的性质(惯性)决定的。若不受力,原来静止时,将保持静止状态,原来运动时,将保持匀速直线运动状态。
扩展资料:
在西方,力的概念在物理科学中提出以前。首先在哲学中发生争论。古希腊的宇宙论学派的泰勒斯(Thales)等人认为自然是有生命的,象人体一样是自己运动的活的组织。在这种哲学思想指导下,不会产生运动的起源命题,也没有“力”的概念。
后来帕门尼德(Parmnides)从逻辑推理提出了运动并不存在的观点。他的反对者提出了运动的源泉是“力”来证明运动是存在的。这样就意味着承认了“力是因,运动是果”的原始的因果论观点。
柏力不是维持物体运动的原因——正确——根据牛定律可知,不受任何力的物体,也能做匀速直线运动拉图的力的概念基本上是非物质的,他认为自然之所以赋予运动的本性,完全因为有一个不朽的活着的精灵。自然间的所有力的源泉是隐藏着的世界灵魂,它才是一切物理活动的根源。当然,这种形而上学的观点很难用来解释像万有引力所产生的那种运动。
力是使物体改变运动状态的原因!
谢谢!请采纳!!
没有静止的物体,所以产生这词就不合适,一直在运动没有不运动的物体还产生什么运动啊.
可能相对来讲可以说产生了运动.
,你看的一个物体慢慢停下来,肯定是受到外力,摩擦力,空气这是一个力与运动的关系的问题。这个问题总是困扰很多的小盆友。阻力,不要被象迷惑
牛顿定律就告诉我们在不受力的作用下,物体做匀速直线运动或静止
呵呵…………^_力是改变物体运动状态的原因.运动和静止都是一种状态,况且也没有静止的物体.运动是的,静止是相对的.所有的物体都在运动,而力可以改变他的状态.^
本来物体时静止的,突然变运动的了
所以嘛
你对物体施力,它当然要运动了
物体运动不需要力来维持的原因:牛顿定律:在没有外力的作用下,物体总保持静止或匀速直线运动状态。力是使物体运动的原因,而力不是维持物体运动的原因。举例说明,你投掷铅球,球在离开你手的那一刻就没有力来维持其运动,而它却因为惯性继续向前飞行,所以物体的运动不需要力来维持,在球离开手的那一刻,它受到的力只有地球对铅球的吸引力,也就是重力。理论上在完全没有重力的情况下,投掷铅球,没有受到重力的影响,铅球将永恒持续匀速直线运动
C、停止用力,物体由于惯性要保持原来的运动状态,如果撤销一切力,物体将保持静止或匀速直线运动状态.不符合题意.
故选B.